ARO 可信 V.S. 不可信?

前幾個禮拜聽說ARO的樣本有爭議，這項幾乎是所有媒體廣告商對客戶唯一可以交代的參考數據，實際的Panel樣本據說竟然只有兩千人，距離創市際號稱的兩萬多人顯然有著相當大的差距。前個禮拜更為可告的消息來源，說其實只有一千多，更是嚇了我一跳，如果只是引用ARO的數據給客戶倒還好，對於那些每年花一大筆錢買這參考數據的公司，似乎有點被當了冤大頭的感覺。

而這一千多名的Panel，不僅在採樣的時候是有問題的，因為屬於opt-in的狀況，所以在代表母體的代表性有問題以外；對於opt-in之後的稽核，創市際也無法提供有效的方法論做說明，這一點更是令我覺得匪夷所思，在這種狀況之下，竟然大家都花錢同它買了報告這樣多年。

為了更追根究底，所以上網查了些資訊，有兩項小發現：

1.七月的時候，永慶房屋因為廣告不實的原因被公平會裁罰，在裁罰書裡頭，公平會對ARO的數據很不留情面地提出了相當的質疑
2.原來Seednet十月底也推了個新的機制叫TaiwanRank想要搶佔這塊市場，但是馬上就被老大哥中華電信給嗆聲，對它的樣本代表性提出質疑，華信的說法是以Seednet 23萬的用戶數，跟Hinet的350萬用戶數，基本上是無法比的

基本上每種測量方式都有其侷限，所以只要有方法提出，自然就會有執相反意見的對手來挑戰。但是有討論總是件好事，不論是創市際的ARO還是Seednet的TaiwanRank，或是目前還沒接觸過的AC Nielsen NetRating，被質疑了，才會有加強跟改善的動力。畢竟，客戶可是付了錢買服務的，提供相對等值的服務內容，應該也是正常的商業行為跟邏輯吧。

PChome購物首頁改版

PChome購物首頁改了版，1280的超寬版面，只有兩個字來評論：很敢！
之前公司規劃新的服務網站，還在討論寬版面應該是多寬，台灣的螢幕主流應該是16:9還是4:3，19吋還是17吋的時候，PChome反正就鐵了心，做下去就是了，反正未來一定是這樣，的確很詹宏志的舉動

前兩個禮拜因公去拜訪他們營運長謝振豊，一番話頗值得玩味
他的意思大概是，以前搞 EC，要有眼光準會挑熱銷商品的人，但是現在，只要品類夠多，消費者自己會找到他想要購買的物品

從這兩年PChome開始積極佈建自己的物流中心，到推出24小時到貨服務，的確每一招都可以看見有點策略思考的成分在裡頭，相較於Yahoo奇摩，基本上還是躺著賺，不過這樣的優勢目前似乎是已經到了頂點，路過的PChome開始要扯雅虎掛在脖子上的那串大餅吃了，很期望看到躺著的人會有啥有趣的應對

韓國上班族平均人脈範圍為57人

韓國的一項調查結果顯示，上班族平均的人脈為57人，而困難能夠提供幫助的人脈範圍，則為10.9人。相當有趣，自己可以算算，自己的困難人脈平均值，是高過還是低於這標準。

韓聯社的摘要如下：

韓聯社首爾6月4日電 一份調查報告顯示，上班族認為其平均人脈範圍為57人左右。

Incruit公司4日表示，與專門研究機構——Embrain對2116人進行問卷調查的結果，上班族的平均人脈範圍為57.2人。

對于 “將家人以外的在社會生活中認識，並實際交流的人際關系定義為人脈時，認為自己的人脈範圍是多少人”的問卷，40歲年齡段以平均79.7名排在首位；其次是50歲年齡段53.5名；30歲年齡段和20歲年齡段分別為47.2名和49.2名。

按性別劃分，男性被調查者的平均人脈數量為66.9人，女性則為44.3人。

接受調查者最重視的人脈關系分別是親屬等有血緣關系者（53.8%）、同學等有學緣關系者（20.5%）、通過工作和業務認識的人脈（16.1%）、老鄉（6.8%）等。

調查顯示，困難時期能提供幫助的人脈範圍為10.9人。

此外，接受調查者的手機裡平均儲存了146.3人的電話號碼，其中認為能參加紅白喜事的人數為68.4人。